![]() | ||||||||||
| ||||||||||
|
| ||||||||||
HABER ARAEN ÇOK OKUNANLAR |
MERSİN;CUMHUR İTTİFAAKI İÇİN BİR EŞİK Mİ?
25 Mart 2026, 02:43 MERSİN: CUMHUR İTTİFAKI İÇİN BİR EŞİK Mİ? Cumhur İttifakı, 15 Temmuz’un ardından ortaya çıkan milli refleksin, yani “Yenikapı ruhu”nun siyasal bir tezahürü olarak doğdu. Bu birliktelik; sadece bir seçim ittifakı değil, devletin bekasına yönelik tehditlere karşı oluşturulmuş stratejik bir duruşun adıdır. Recep Tayyip Erdoğan liderliğindeki AK Parti ile Devlet Bahçeli öncülüğündeki MHP’nin oluşturduğu bu yapı, özellikle kritik dönemlerde tabanda güçlü bir karşılık bulmuştur. Tanklara, namlulara karşı duran millet iradesinin siyaset sahnesindeki karşılığı olmuştur. Bu ittifak, sadece siyasi bir hesap değil; bir “beka ortaklığıdır.” Nitekim Sayın Erdoğan’ın “Cumhur İttifakı Türk siyasi hayatına altın harflerle yazılmış bir dayanışma modelidir” sözleri ile Sayın Bahçeli’nin “Cumhur İttifakı yaşatılacaktır” vurgusu, bu birlikteliğin liderler düzeyindeki kararlılığını açıkça ortaya koymaktadır. Ancak siyaset sadece liderlerin söylemleriyle değil, sahadaki uygulamalarla da şekillenir. İşte tam bu noktada karşımıza kritik bir soru çıkıyor: Mersin bir eşik mi? Mersin, Türkiye’nin en karmaşık sosyolojik yapılarından birine sahip. Kıyı kesimlerinde daha seküler bir seçmen profili hâkimken, iç bölgelerde daha muhafazakâr bir yapı öne çıkıyor. Bu durum, Cumhur İttifakı açısından Mersin’i sıradan bir seçim bölgesi olmaktan çıkarıp stratejik bir sınav alanına dönüştürüyor. Geçmiş seçim sonuçları da gösteriyor ki, ittifakın burada başarı elde etmesi; sadece aday belirlemekle değil, uyumlu bir saha çalışması yürütmekle mümkün. Özellikle Mut örneği, bu gerçeği açıkça ortaya koymuştur. Mut’ta yaşanan süreç, teşkilat içi uyumsuzlukların ve bireysel hareketlerin nasıl sonuçlar doğurabileceğini göstermiştir. Seçmen her ne kadar suskun görünse de yaşananları hafızasına kaydetmiştir. Siyasette seçmenin hafızası sandıkta konuşur. Bugün gelinen noktada sorun sadece oy oranı değildir. Sorun; • sahadaki uyum eksikliği, • teşkilat disiplini, • ve en önemlisi güven duygusudur. AK Parti’nin “Mersin’i kale yapacağız” söylemi ile MHP’nin “Üç hilali dalgalandıracağız” hedefi, ortak bir stratejiye dönüşmediği sürece seçmende soru işareti oluşturmaktadır. Belirsizlik ise siyasetin en büyük riskidir. Cumhur İttifakı’nın gücü, birlik görüntüsünden gelir. Bu görüntü zedelendiğinde, en sadık seçmen bile tereddüt yaşamaya başlar. Bugün Mersin’de yaşanan tam olarak budur. Eğer geçmişte oluşan kırgınlıklar giderilmez, teşkilatlar ortak bir dil geliştirmez ve sahaya net bir stratejiyle inilmezse; Mersin sadece bir şehir değil, aynı zamanda bir “kayıp fırsat” olarak tarihe geçebilir. Oysa unutulmamalıdır ki; Cumhur İttifakı’nın başarısı sadece seçim kazanmakla ölçülmez. Aynı zamanda milli birlik duygusunu sahada yaşatabilme kapasitesiyle ölçülür. Ve evet… Mersin bu anlamda bir eştir. Ya bu eşik aşılacak ve ittifak sahada yeniden güçlenecek, ya da küçük kırılmalar büyük sonuçlara dönüşecektir. Unutmayın eşikte bekleyen yüzde elliyi zorlayan bir muhalefet var. Siyasette en büyük risk rakip değil, dağınıklıktır. En büyük güç ise samimi birlikteliktir. Mehmet Ünlü 26 Mart 2026
Bu haber 5 defa okunmuştur.
|
|
||||||||
|
Altyapı: MyDesign Haber Sistemi |
||||||||||